Kant - Naturteleologie

Inhaltsskizze

Mit der „Kritik der Urteilskraft“ (KdU) versucht Kant, eine systematische Einheit zwischen den beiden Seiten seiner Transzendentalphilosophie herzustellen. Denn während die theoretische Transzendentalphilosophie („Kritik der reinen Vernunft“, KdrV) auf die Grundlegung der (empirischen) Erkenntnis der Naturgesetze ausgelegt ist, befasst sich die praktische Transzendentalphilosophie mit der Grundlegung der Erkenntnis aller Gesetze aus Freiheit („Kritik der praktischen Vernunft“, KdpV). Ins Zentrum der KdU stellt die unterschiedlichen Funktionen der Urteilskraft. Mit ihrer Hilfe sind Vernunftwesen in der Lage, die Natur und somit die Sinnenwelt im Ganzen, aber auch Einzeldinge hinsichtlich deren Ästhetik und spezifischen Zusammensetzung nach dem Prinzip der Zweckmäßigkeit eingerichtet zu denken. Die paradigmatischen Urteile, an denen Kant die Funktionen der Urteilskraft demonstiert und zugleich näher bestimmt, lauten „X ist schön.“ und „X ist ein Lebewesen“.

Im Seminar konzentrieren wir uns auf die zweite Art von Urteilen, die in den Bereich der (traditionellen) Naturphilosophie fallen. Kant behandelt diese in der KdU, weil Organismen aus seiner Sicht mit den Mittel der newtonschen Mechanik nicht zu begreifen sind. Er konstatiert im § 75 der KdU: „Es ist nämlich ganz gewiß, daß wir die organisierten Wesen und deren innere Möglichkeit nach bloß mechanischen Prinzipien der Natur nicht einmal zureichend kennenlernen, viel weniger uns erklären können; und zwar so gewiß, daß man dreist sagen kann, es ist für Menschen ungereimt, auch nur einen solchen Anschlag zu fassen, oder zu hoffen, daß noch etwa dereinst ein Newton aufstehen könne, der auch nur die Erzeugung eines Grashalms nach Naturgesetzen, die keine Absicht geordnet hat, begreiflich machen werde: sondern man muß diese Einsicht den Menschen schlechterdings absprechen.“ Kant möchte für dieses Problem eine Lösung finden, die im Einklang mit seiner kritischen Philosophie steht. Nachdem er in der KdrV die philosophische Metaphysik über die Rückbindung an die naturwissenschaftliche Erfahrungserkenntnis (nach Newton) in den sicheren Gang einer Wissenschaft gebracht hatte, will er jene nun derart erweitern, dass auch die naturphilosophische Rede über Lebewesen auf eine sichere Prinzipienlehre zurückgeführt werden kann. Allerdings spricht er diesen teleologischen Urteilen über Lebewesen ab, dass durch diese reale Eigenschaften der Naturdinge bestimmt werden. Derartige Aussagen können -- wie Kant sich ausdrückt -- nur als subjektiv und nicht als objektiv notwendig bewertet werden.

Wir werden im Seminar ausgewählte Kapitel der KdU zur Naturteleologie erarbeiten. Hilfreich für ein tiefgründiges Verständnis des Textes sind Grundkenntnisse in der kantischen Philosophie und der KdU. Für eine Teilnahme am Kurs und die Möglichkeit, Modulleistungen abzulegen, müssen Sie sich im entsprechenden OLAT-Kurs anmelden. Anmeldungen sind ab dem 10.09.2017 möglich.

Literaturempfehlungen

Kant – Kritik der Urteilskraft. Ich empfehle als Kompromiss von Preis und Qualität die Suhrkamp-Ausgabe: 978-3-518-27657-X, welche auch gebraucht zu finden ist. Andere Ausgaben sind zulässig, insofern sie die zweite Fassung der Einleitung enthalten. Wichtig: Dieser Primärtext ist zu erwerben und wird nicht als Kopiervorlage zur Verfügung gestellt (Online-Alternative über den Bonner Kant-Korpus).
Ottfried Höffe (Hrsg.): Klassiker auslegen – Kritik der Urteilskraft, Akademie-Verlag: Berlin 2008 (978-3-05-004342-5) -- im Semesterapparat bzw. online über die UB der CAU Kiel downloadbar.
Rachel Zuckert: Kant on Beauty and Biology. An Interpretation of the Critique of Judgement, Cambridge University Press: Cambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, São Paulo 2007 (978-05-2117233-2) -- online über die UB der CAU Kiel downloadbar..
Kant-Lexikon. Hrsg. von Marcus Willaschek. Berlin [u.a.] : De Gruyter, 2015. -- online über die UB der CAU Kiel downloadbar..
Nico Naeve: Naturteleologie bei Aristoteles, Leibniz, Kant und Hegel. Eine historisch-systematische Studie Freiburg, München: Verlag Karl Alber 2013
Claus Beisbart (2009). Kant’s Characterization of Natural Ends. In: Kant Yearbook. Teleology, 1: S. 1-30.
Renate Wahsner (2004). Der Widerstreit von Mechanismus und Organismus. Ein Widerstreit zweier Denkprinzipien der neuzeitlichen Naturwissenschaft? Preprint 270. MPI für Wissenschaftshistorie

Anmeldung

Um am Seminar teilzunehmen, melden Sie sich bitte im gleichnamigen OLAT-Kurs an. Eine Einschreibung in den OLAT-Kurs ist obligatorisch für die Seminarteilnahme und Leistungsabgabe. Informationen über die Leistung zur Bestätigung der aktiven Teilnahme und über andere formale Aspekte finden Sie im ersten Lehrbrief (S01).

Seminarplan

Hier finden Sie den bis zur jeweils kommenden Sitzung aktualisierten Seminarplan. Zur Vorbereitung auf die einzelnen Sitzungen sollten Sie die kurzen Lehrbriefe mit Orientierungsaufgaben und Literaturempfehlungen lesen. Dazu klicken Sie den jeweiligen Download-Link in Klammern an. Die Lehrbrief-PDFs sind in einem eBook-freundlichen DIN-A5-Format und werden ca. eine Woche vor der jeweiligen Sitzung veröffentlicht. Dort finden Sie auch eine fortlaufend erweiterte Literaturliste.

| 24.10.2017 - S01: Einführungsveranstaltung (Lehrbrief S01): Informationen zu den Leistungsanforderungen, dem Veranstaltungsthema und dem Seminarplan
| 07.11.2017 - S02: Überblick KdU (Lehrbrief S02)
| 14.11.2017 - S03: Kant's Naturbegriff + Einführung in die Teleologie (§§ 61--63, Lehrbrief S03)
| 21.11.2017 - S04: KdU §§ 64--65
| 28.11.2017 - S05: KdU §§ 66--67
| 05.12.2017 - S06: KdU §§ 67--68, Lehrbrief S04: Kants Ausdifferenzierung des Begriffs der objektiven Zweckmäßigkeit (Sitzungen S04, S05, S06)
| 13.12.2017 - S07: KdU §§ 69--70
| 20.12.2017 - S08: KdU §§ 70--71
| 09.01.2018 - S09: KdU §§ 72--73
| 16.01.2018 - S10: KdU §§ 74--75
| 23.01.2018 - S11: KdU §§ 75--76
| 30.01.2018 - S12: KdU §§ 77-78, Lehrbrief S05: Kants Überlegungen zum Naturzweck (Sitzungen S07--S11)
| 06.02.2018 - S13: KdU §§ 79--81
| 13.02.2018 - S14: Zusammenfassung und Rückblick

Home